Український прорив від Юлії Тимошенко. Обговорення. Опции

[UAport]

Сьогодні ми представляємо Програму стратегічного розвитку України „УКРАЇНСЬКИЙ ПРОРИВ. До справедливої і конкурентноспроможної країни”. Ми впевнені, що в результаті перемоги демократичних сил на дострокових виборах до Верховної Ради України 30 вересня 2007 року та формування нової демократичної коаліції саме ця програма стане основою діяльності нового професійного Уряду. Але це не просто урядова програма, яких за час незалежності України уже було щонайменше два десятки. „УКРАЇНСЬКИЙ ПРОРИВ” - це програма розвитку, прогресу і поступу для всієї країни. Не для окремого міністра чи підрозділу виконавчої влади, а для кожної людини, для кожного громадянина. „УКРАЇНСЬКИЙ ПРОРИВ” – це Основний закон процвітання для нашої країни.

„УКРАЇНСЬКИЙ ПРОРИВ” – це не банальний паперовий документ, що буде всіма забутий після сьогоднішньої презентації і навіки упокоїться в пилюці партійних архівів. Наша програма – це програма Життя, програма Дії. Вона може існувати і вдосконалюватися лише в результаті щоденної реалізації. Без зайвої самовпевненості, ми стверджуємо, що „УКРАЇНСЬКИЙ ПРОРИВ” – це дороговказ для країни в ХХІ столітті.
Презентація програми «Український прорив. До справедливої і конкурентноспроможної країни” у форматі Microsoft PowerPoint.
Ілюстрації до програми.
Додаткові матеріали до програми.

Ми назвали нашу програму „УКРАЇНСЬКИМ ПРОРИВОМ”, оскільки нам набридло вимірювати поступ десятими долями процента ВВП, чи підвищенням заробітних плат на кілька гривень. Наша країна заслуговує на все і відразу. Ми за кардинальне і швидке покращення якості життя в країні для всіх людей. Ми поважаємо еволюційний розвиток, але він не задовольняє наших амбіцій. Замість повільної еволюції має з’явитися повноцінний якісний стрибок в майбутнє. Ми беремо на озброєння термін „ПРОРИВ” як антитезу повільній черепаховій еволюції. Ми знаємо як забезпечити справжній прорив в економіці, у всіх галузях народного господарства, у всіх сферах життя українського суспільства. Ми маємо поетапний, щоденний календар прогресу по-українськи. Якщо досьогодні держава та національна економіка рухалися від кризи до кризи, то тепер ми пропонуємо зійти з цього битого шляху і далі рухатися від успіху до успіху. Ми знаємо ЩО робити, і ми знаємо ЯК робити, щоб забезпечити УКРАЇНСЬКИЙ ПРОРИВ.
Сьогодні в світі всі знають про унікальний шведський соціалізм, про „економічний стрибок корейського тигра”, про китайське „економічне диво”. Ми не копіюємо чужих схем і не запозичуємо іноземних технологій. Ми цінимо і сприймаємо істинно українське гасло „Свій до свого по своє”. І саме тому ми цілком певні, що вже за кілька років саме поняття „УКРАЇНСЬКОГО ПРОРИВУ” стане наречним і буде наводитися у всьому світі, як стратегія успіху без перекладів і транскрипцій. Вже завтра Україну у світі будуть знати не лише через аварію на ЧАЕС чи Помаранчеву революцію. Ми змінимо асоціативний ряд сприйняття нашої країни в світі. Ми доб’ємося того, що нас будуть пізнавати і поважати перш за все за “Ukrainskyi Proryv”.
70 років для того, щоб наздогнати Європу, 100 років до рівня життя в США і в Японії, - все це нісенітниці. Ми не маємо стільки часу. Там де песимісти говорять про півстоліття, ми ставимо – рік, там де вони хочуть сто років – ми даємо три. „Тихіше їдеш – далі будеш”, - це не про нас.
Сучасна українська політика за 16 років державної незалежності, після тривалого періоду партійної феодалізації і мультипартійності нарешті підходить до періоду зрілості, до етапу укрупнення політичних сил. Вже сьогодні в Україні реально діють дві-три політичних сили, що здатні запропонувати суспільству альтернативні шляхи розвитку. Блок Юлії Тимошенко одна з цих сил. І ми не тільки запропонуємо, ми - зробимо. Минає час невігластва, популізму, демагогії і ручного управління. Приходить доба професіоналів, ера ПРОРИВУ. Вже на найближчих виборах до парламенту, люди будуть голосувати не тільки за політиків, але й за стратегію, яку вони здатні запропонувати країні. Наша стратегія „УКРАЇНСЬКОГО ПРОРИВУ” базується на будівництві справедливої та конкурентоспроможної держави, на формуванні чесної і відповідальної політики. Як Китай дав цивілізації порох і компас, як Греція і Англія запропонувала світові основи демократичного устрою, ми понесемо в світ унікальну найоптимальнішу систему організацію життя суспільства, що буде варта наслідування.
У нас сьогодні, треба визнати, не найкращі стартові умови для якісного стрибка в майбутнє. Рівень життя в Україні залишається одним з найнижчих у Європі. Україна займає останні місця у світових рейтингах конкурентноздатності. Так, наприклад, Всесвітній економічний форум поставив Україну на 78 місце з 128 країн, Інститут розвитку менеджменту в Лозанні (IMD) дав Україні 46 місце з 55 країн. Рівень ВВП на одну особу в Україні сьогодні складає $ 2 275, тоді як Єврозона вже подолала позначку $ 30 000.
Але ми готові обернути наші проблеми на успіхи, а відставання перетворити на вигоду. Саме тому ми й говоримо про ПРОРИВ, а не поетапну еволюцію. Стандартними протореними шляхами ми не зможемо виконати високі завдання.
Реалізація «Українського прориву» потребує максимальної мобілізації всіх ресурсів та сил нації, самовідданої праці еліт і згуртованості всіх соціальних, професійних та інших груп. «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОРИВ» може стати тим фактором єдності, що об'єднає весь народ у прагненні до побудови кращого життя і прибере мимовільні протиріччя та непогодження.
Виконання УКРАЇНСЬКОГО ПРОРИВУ передбачає реалізацію ДВАНАДЦЯТИ СТРАТЕГІЧНИХ ЛІНІЙ.

Чому Україні потрібний прорив?

Рівень життя в Україні – один з найнижчих серед європейських країн.
Україна займає останні місця у світових рейтингах конкурентноздатності:
- Всесвітній економічний форум поставив Україну на 78 місце з 128 країн;
- IMD (Інститут розвитку менеджменту в Лозанні) поставив Україну на 46 місце з 55 країн.
Рівень ВВП (ПКС) на одну особу населення: в Україні – $2 275, а в Єврозоні – $30 000.
Україні потрібний ПРОРИВ – вищі темпи зростання економіки та кардинальне покращення якості життя людини.

Що таке прорив для України?

Перехід в історично-короткий термін від сировинної до інноваційної економіки.
Людина, як генератор і носій знань та інтелектуального капіталу, має стати основним напрямком для інвестицій та розвитку.

Стратегія БЮТ «Український прорив: До справедливої і конкурентоспроможної країни»

1. Містить домовленості досягнуті БЮТ з партнерами в рамках коаліційної угоди 2006 року і договору про об'єднану опозицію 2007 року.
2. Підтверджує зобов'язання, що взяті урядом Тимошенко у 2005 році.
3. Пропонує не лише цілі, а й вироблені конкретні механізми їх досягнення, включно з визначенням відповідальних суб'єктів.

Стратегія пропонує об’єднати дві ідеї

1. Конкурентноздатність економіки країни.
2. Справедливість соціально-економічних перетворень.

При цьому пріоритетами є добробут, здоров’я, освіта і умови життя кожної людини та її сім’ї.
Сьогоднішнє зростання ВВП – це зростання статків найбагатших людей України на тлі несправедливого розподілу національного багатства.
Ми не можемо допустити, щоб зростання економіки відбувалося у вигляді непропорційного збільшення капіталів жменьки олігархів за рахунок погіршення.

Дванадцять ліній прориву

1. Конституційний
2. Судово-правовий
3. Інформаційний
4. Антикорупційний
5. Демографічний
6. Інтелектуальний
7. Транзитний
8. Підприємницький
9. Енергоефективний
10. Інвестиційний
11. Будівельний
12. Аграрний


КОНСТИТУЦІЙНИЙ ПРОРИВ

Ця лінія передбачає організацію і проведення Всенародного референдуму щодо схвалення і прийняття нової Конституції України. Народ сам напише свою Конституцію, коли дасть відповіді на ключові запитання сьогодення, які стосуються, передусім: форми правління (президентська чи парламентська держава), обрання суддів, ліквідації пільг та недоторканості, позбавлення депутатів-корупціонерів депутатських мандатів, розширення прав місцевого самоврядування, встановлення контролю над владою, спрощення процедури референдумів.

Пріоритетні дії

Всеукраїнський референдум

1. Чи підтримуєте Ви президентську форму правління, за якої Президент України обирається всенародно, є главою держави і очолює Уряд України?
2. Чи підтримуєте Ви парламентську форму правління, за якої посада Президента України скасовується, Уряд України призначається і звільняється Верховною Радою України, а Прем'єр-міністр України є главою держави?
3. Чи підтримуєте Ви обрання та відкликання суддів народом?
4. Чи підтримуєте Ви розширення прав місцевого самоврядування з наданням всім органам місцевого самоврядування права формувати власні виконавчі органи?
5. Чи підтримуєте Ви встановлення дієвого контролю за владою через надання конституційного статусу парламентській опозиції?
6. Чи підтримуєте Ви скасування недоторканості вищих керівників держави, народних депутатів України та суддів?
7. Чи підтримуєте Ви скасування всіх пільг вищим керівникам держави, посадовим особам та народним депутатам України?
8. Чи підтримуєте Ви позбавлення мандатів депутатів всіх рівнів, які порушили обіцянки перед народом, - з наданням права ухвалення відповідних рішень з'їздам партій (блоків)?
9. Чи підтримуєте Ви спрощення процедур проведення Всеукраїнських та місцевих референдумів для залучення народу до безпосереднього здійснення влади?

СУДОВО-ПРАВОВИЙ ПРОРИВ

Фактично мова йде про те, щоб майже з нуля створити систему справжнього правосуддя в країні, оскільки на сьогодні його, як такого, не існує.

Окрім обрання суддів народом, ми пропонуємо звільнити суддів від політичних, адміністративних та корупційних впливів в фінансової залежності від виконавчої влади.

Пропонується істотно підвищити рівень заробітної плати суддям, скасувати судове мито для громадян за спеціальним переліком справ, надати безкоштовні адвокатські послуги для соціально незаможних громадян.

Пріоритетні дії

1. Обрання суддів народом.
2. Вивільнення судів з-під політичних, адміністративних, корупційних впливів, фінансова незалежність судів від виконавчої влади.
3. Суттєве підвищення зарплатні суддям.
4. Скасування судового мита для громадян по низці справ.
5. Безкоштовні адвокатські послуги для малозабезпечених громадян.

ІНФОРМАЦІЙНИЙ ПРОРИВ

Жодні реформи нічого не варті, якщо в країні відстуні незалежні і неупереджені засоби масової інформації. Саме тому, на Третій Лінії ПРОРИВУ ми розмістили нову інформаційну політику держави і суспільства.

Ця лінія передбачає: створення громадського телебачення, забезпечення прозорості стосунків власності у медіа-бізнесі, оприлюднення інформації щодо реальних власників ЗМІ. Ми пропонуємо обов'язкові угоди між власниками ЗМІ та журналістськими колективами щодо здійснення чесної редакційної політики.

Інформаційний прорив передбачає розвиток та захист національного інформаційного простору, масштабну інтернетизацію України з метою вільного і дешевого доступу громадян до суспільно важливої інформації.

Кожна оселя в країні повинна мати щонайменше три-п’ять загальнонаціональних телевізійні канали.

Пріоритетні дії

1. Створення суспільного телебачення та радіомовлення.
2. Забезпечення прозорості відносин власності у медіа-бізнесі, оприлюднення інформації щодо їх власників.
3. Обов’язкове укладання угод між власниками ЗМІ та журналістськими колективами щодо чесної редакційної політики, закріплення цього положення спеціальним законом.
4. Розвиток та захист національного інформаційного простору.
5. Масштабна інтернетизація України (проект «Інтернет – у кожну оселю») – з метою вільного доступу громадян до суспільно важливої інформації.

Цільові показники

1. Охоплення населення трьома телевізійними каналами.
2. Охоплення регіональним медійним продуктом населення регіонів.
3. Видано газет (річний наклад) на 1 000 чоловік населення.
4. Рейтинг п’яти провідних національних інформаційних агентств серед зарубіжних агентств-конкурентів.
5. Зростання рівня довіри громадян до ЗМІ щодо попереднього року (експертна оцінка).
6. Частка бібліотек, які мають доступ до мережі Інтернет.
7. Кількість пунктів колективного доступу до мережі Інтернет.
8. Кількість Інтернет-користувачів на 1000 чоловік населення.
9. Видано журналів та інших періодичних видань (річний наклад) на 1000 чоловік населення.
10. Кількість одиниць зберігання фондів теле та радіоматеріалів, переписаних на нові види носіїв.

АНТИКОРУПЦІЙНИЙ ПРОРИВ

Ми – єдина політична сила, яка не тільки проголошувала війну корупції, але й добилася реальних успіхів у цій царині, ліквідовуючи тіньові схеми у цілих галузях і сферах національної економіки.
Реалізація цієї лінії передбачає ліквідацію економічного підґрунтя для корупції, а саме – зниження ролі держави в економіці загалом та впливу чиновництва на ухвалення економічних рішень і їх втручання в діяльність підприємств.
Створення спеціальної експертної комісії, що аналізуватиме всі проекти законів та нормативних актів на предмет корупційних ризиків.
Продаж земель несільськогосподарського призначення - винятково на аукціонах. Створення незалежних від влади органів контролю за розподілом бюджетних коштів з передачею опозиції Рахункової палати України.
Окрім того, ми пропонуємо: запровадити декларування витрат державними посадовими особами та держслужбовцями, суттєве посилення кримінальної відповідальності за корупційні дії, включно х довічним позбавленням волі, відновлення програми „Контрабанда – стоп!”, створення комунікаційного центру для безпосереднього зв’язку громадян з правоохоронними органами для інформування про факти корупції, підвищення рівня соціального захисту та матеріального забезпечення правоохоронців.

Пріоритетні дії

1. З метою ліквідації економічного підґрунтя для корупції скасувати всі зайві нормативні акти, що створюють підгрунтя для корупційних дій чиновників.
2. Зниження ролі держави в економіці загалом та вплив чиновництва на ухвалення економічних рішень та діяльність підприємств.
3. Створення спеціальної експертної комісії, яка аналізуватиме всі проекти законів та нормативних актів на предмет корупційних ризиків у разі їхнього запровадження.
4. Запровадження механізму конкурсного призначення управляючих для підприємств всіх національних акціонерних компаній, підприємств державної власності, або акціонерних товариств, де контрольний пакет акцій належить державі.
5. Продаж та передання в оренду земель несільськогосподарського призначення винятково на аукціонах, спрощення всіх процедур.
6. Наділення парламентської опозиції контрольними функціями за доходною та витратною частиною бюджетів, включно з закріпленим за опозицією правом очолювати Рахункову палату.
7. Запровадження декларування витрат державними посадовими особами та держслужбовцями.
8. Суттєве посилення кримінальної відповідальності посадовців за корупційні дії – включно з довічним позбавленням волі.
9. Відновлення програми “Контрабанда – стоп!”.
10. Створення комунікаційного центру для безпосереднього зв’язку громадян з урядом для інформування про факти корупції.
11. Скасування недоторканості вищих керівників держави, народних депутатів України та суддів.

Цільові показники

1. Середній розмір сукупних витрат юридичної особи на подолання бар'єрів входження на ринок і провадження діяльності.
2. Кількість ліцензійних видів економічної діяльності.
3. Співвідношення урядових дотацій і власних засобів в бюджеті органів місцевого самоврядування.
4. Час, що необхідний для реєстрації суб'єкта господарювання.
5. Співвідношення «білої» та «сірої» складової у винагороді найнятих працівників приватних компаній.
6. Оцінка суспільством корумпованості влади, за даними Transparency International.
7. Рейтинг країн за індексом сприйняття корупції.

ДЕМОГРАФІЧНИЙ ПРОРИВ

Ми повинні забезпечити в Україні такі умови для молодих родин, які дадуть можливість створити те, що в усьому світі називається „Бебі-бум”. Інакше кажучи, країна повинна народжувати дітей.
Передбачається також: запровадження обов’язкового медичного страхування із збереженням гарантованих державою безкоштовних медичних послуг; придбання медичної страховки за державні кошти для соціально незахищених верств населення, законодавче зобов’язання купівлі страховки роботодавцем.
Ми, як і обіцяли, збільшимо виплати при народженні дитини до 10 400 гривень. Запровадимо виплати по народженню другої дитини не менше 15 000 гривень і третьої – 25 000 гривень.
Ми пропонуємо збільшити щомісячні виплати по догляду за дитиною до трьох років на рівні не меншому ніж 500 гривень і забезпечимо надання довгострокових кредитів для молодих сімей на 25-35 років під 2-4% річних.
«Демографічний прорив» - це, окрім іншого, - створення соціального ринку ліків, реалізація програми «Сільський лікар», створення Національних медичних центрів, відповідальних за розробку спеціалізованих національних програм; повернення на Батьківщину громадян України, що працюють за кордоном.

Пріоритетні дії

1. Запровадження обов’язкового медичного страхування із збереженням чіткого переліку гарантованих державою безкоштовних медичних послуг.
2. Забезпечення кожної людини медичною страховкою незалежно від її матеріального стану. Законодавче зобов’язання купівлі страховки роботодавцем для робітників із загальним зменшенням податкового навантаження.
3. Збільшення виплати при народженні першої дитини до 10400 гривень. Запровадження виплат по народженню другої дитини не менше 15000 гривень, третьої і далі – 25000.
4. Збільшення щомісячні виплати по догляду дитини до трьох років на рівні не меншому ніж 500 гривень.
5. Довгострокові кредити для молодих сімей на 25-35 років під 2-4% річних для придбання житла.
6. Створення «соціального» ринку ліків із доступними цінами, особливо для пенсіонерів, за допомогою державного регулювання фармацевтичної сфери.
7. Реалізація програми «Сільський лікар» з метою розвитку системи надання медичних послуг жителям сільської місцевості.
8. Створення Національних центрів (Національний онкологічний центр, Національний центр охорони здоров’я матері та дитини, Національний центр боротьби з туберкульозом, Національний центр кардіології та кардіохірургії, у тому числі дитячої, Національний центр боротьби зі СНІДом і наркоманією), відповідальних за розробку спеціалізованих національних програм.
9. Програма повернення на Батьківщину для громадян України, що працюють за кордоном.

Цільові показники

1. Тривалість життя чоловіків та жінок, у тому числі у містах та сільських місцевостях.
2. Рівень народжуваності на 1 000 чоловік.
3. Рівень витрат на охорону здоров’я (від ВВП).
4. Структура смертності.
5. Кількість пацієнтів на одного лікаря і одну медичну сестру.
6. Доступність житла (кількість часу, необхідного на будівництво чи купівлю одного квадратного метра жилої площі, на первинному і вторинному ринку житла).
7. Динаміка соціальних захворювань серед молоді.

ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИЙ ПРОРИВ

Ми зобов'язані терміново захистити інтелект нації і експортувати технології, а не мозки за кордон. Українські вчені повинні їздити за кордон на наукові-конференції, а не як дешева робоча сила з «третього світу» у найми, чи наукове кріпацтво.. Ми повинні відродити авторитет науки, авторитет інтелекту і повернути дітей з нічних клубів в бібліотеки. Ми маємо зробити так, щоб у аспірантуру знову було важко вступити, а звання кандидата наук знову стало почесним і шанованим. «Силіконова долина» має бути в Україні.
Інтелектуальний прорив – це: єдина вартість послуг по вихованню та освіті дітей, стимулювання приватних інвестицій у прикладні та фундаментальні дослідження, підтримка бізнесу, що використовує та розвиває виробничі технології, забезпечення вільної конкуренції на ринку високих технологій, інтернет-послуг, мобільного зв'язку, стимулювання приватних інвестицій у професійну та вищу освіту.
Інтелектуальний прорив – це: розвиток системи захисту інтелектуальної власності, створення ефективної національної системи управління інноваційним розвитком, програма «Інтернет – у кожну оселю», створення якісної системи незалежного контролю рівня знань учнів.

Пріоритетні дії

1. Визначення пріоритетних наукових розробок, які є важливими для інтелектуального прориву країни та залучення їх повного організаційного та фінансового державного супроводження.
2. Створення національної ефективної системи управління інноваційним розвитком. Звільнення від оподаткування коштів, що спрямовуються на наукові розробки.
3. Від народження та до завершення освіти для усіх закладів освіти незалежно від форми власності має бути встановлена єдина вартість послуг по вихованню та освіті дітей. В залежності від рівня заможності родини ці послуги сплачує або родина, або держава та родина разом, або виключно держава, якщо родина не в змозі платити, або дитина є сиротою.
4. Створення якісної системи незалежного контролю рівня знань учнів.
5. Стимулювання приватних інвестицій у прикладні та фундаментальні дослідження. Підтримка бізнесу, що використовує та розвиває передові виробничі технології.
6. Забезпечення вільної конкуренції на ринку високих технологій, Інтернет-послуг, мобільного зв’язку.
7. Підвищення частки державного фінансування державного фінансування системи середньої і вищої освіти, науки і культури.
8. Стимулювання приватних інвестицій у професійну та вищу освіту.
9. Розвиток системи захисту інтелектуальної власності.
10. Створення української Силіконової долини.
11. Створення системи сприяння роботі венчурних фондів стимулювання інновацій на рівні малого та середнього бізнесу.
12. Комп’ютерізація та інтернетизація. Проект “Інтернет – у кожну оселю.

Цільові показники

1. Співвідношення осіб, які зайняті у сфері кваліфікованої та некваліфікованої праці.
2. Кількість студентів на 10 000 чоловік.
3. Кількість комп’ютерів на 1 000 чоловік.
4. Кількість наукових журналів; кількість опублікованих наукових статей.
5. Частка IT-технологій у ВВП.
6. Кількість осіб, що навчаються на одного вихователя в дитячому садку, на одного вчителя середньої школи, на одного викладача у вищому навчальному закладі.

ПРОДОВЖЕННЯ:

[Гергардт Иван]

ТРАНЗИТНИЙ ПРОРИВ

Україна – велика транзитна держава, можливості якої сьогодні не використовуються і на 10 відсотків. Українські дороги, українські залізниці повинні стати відомими світові як найоптимальніший і найвигідніший транзитний коридор, а не через те, що тут періодично перекидаються потяги з фосфором і сходять з рейок електрички.
З метою реалізації Транзитного прориву ми повинні забезпечити умови для державно-приватного партнерства у створенні основних транзитних автомобільних коридорів, забезпечити безпеку транспортних коридорів, побудувати нові нафто- і газогони з метою створення альтернативних шляхів енергопостачання України, лібералізувати транзитний режим для пасажирів та товарів, забезпечити державно-приватне партнерство в будівництві аеропортів, навести «військовий порядок» на залізниці.

Пріоритетні дії

1. Добудова транзитного нафтопроводу «Одеса-Броди-Плоцьк (Гданськ)».
2. Будівництво транзитного газопроводу «Каспійський басейн — Україна» через Грузію та Чорне море.
3. Створення основних 7 транзитних автомобільних коридорів шляхом державно-приватного партнерства.
4. Забезпечення сучасної системи інформаційної, технічної, експедиторської підтримки вітчизняних підприємств транспортників-перевізників з метою підвищення їх конкурентоспроможності.
5. Забезпечення безпеки транспортних коридорів.
6. Будівництво нових нафто- та газогонів з метою створення альтернативних шляхів енергопостачання України.
7. Лібералізація транзитного режиму для пасажирів та товарів.
8. Розбудова сучасних аеропортів.
9. Наведення жорсткого порядку на залізниці, ліквідація корупційних схем та перетворення залізниці в стратегічний об”єкт державного значення.
10. Створення мережі високовольтних ліній та їх інтеграція у європейські енергетичні системи.
11. Підвищення інформатизації транспортного процесу.
12. Розвиток сервісно-транзитної інфраструктури.

Цільові показники

1. Інтенсивність використання транспортних мереж (кількість перевезених вантажів та пасажирів).
2. Відповідність державного планування і фінансування транспортної інфраструктури.
3. Розвиток базових телекомунікацій (кількість стаціонарних телефонів на 1.000 чоловік; вартість однієї хвилини міжнародної розмови зі 4.стаціонарного телефону).
5. Ступінь оновлення авіа-, авто-, залізничного і водного транспорту.

ПІДПРИЄМНИЦЬКИЙ ПРОРИВ

Сьогодні чинний уряд здійснює стратегічний курс на підтримку великого і надвеликого бізнесу. Таким шляхом будувалися лише колонії, але не держави, які прагли побудувати цивілізоване громадянське суспільство. Основа громадянського суспільства – середній клас, який народжується тільки через розвиток малого і середнього підприємництва. Ми повинні кардинально змінити акценти та пріоритети і надати додаткового стимулюючого імпульсу середньому та малому бізнесу.
Підприємницький прорив передбачає: ухвалення Податкового кодексу, що передбачає зниження податкового навантаження, розширення бази оподаткування, мінімізацію податкових пільг, ліквідацію ПДВ.
Ми повинні запровадити нові правила: входження у бізнес і вихід з бізнесу мають бути максимально спрощені. Ми маємо впровадити політику зниження кредитних ставок до європейського рівня, лібералізувати ринок банківських та страхових послуг, захистити права міноритарних акціонерів, перейти на систему довгострокового кредитування, зруйнувати всіх неприродні монополії, кардинально реформувати дозвільну систему – встановити обмежений і стандартний перелік документі для отримання ліцензій чи дозволів. Ми пропонуємо максимально обмежити кількість контактів між підприємцем та чиновником.

Пріоритетні дії

1. Ухвалення Податкового кодексу, який передбачатиме поступове зниження податкового навантаження, розширення бази оподаткування, мінімізацію податкових пільг. Ліквідація ПДВ.
2. Запровадження правила: входження у бізнес і вихід з бізнесу мають бути максимально спрощеними.
3. Втілення політики, яка дозволить знизити кредитні ставки до європейського рівня.
4. Лібералізація ринку банківських та страхових послуг.
5. Захист прав міноритарних акціонерів, гарантована виплата їм щоквартального прибутку в повному обсязі.
6. Зміна пріоритету з підтримки великого бізнесу на сприяння середньому та малому бізнесу. Розвиток системи спрощеного оподаткування малого та середнього бізнесу.
7. Перехід на систему довгострокового (10-20 років) кредитування малого та середнього бізнесу.
8. Ліквідація всіх неприродних монополій, створення рівних умов для всіх учасників ринку.
9. Створення бази інформаційного та логістичного забезпечення підприємств середнього и малого бізнесу.
10. Реформування дозвільної системи, встановлення обмеженого та стандартного переліку документів для отримання ліцензій чи дозволів.
11. Скасування дозволів та ліцензій на проведення діяльності, яка не створює загроз суспільним інтересам, а також абсурдних правил на кшталт вимог ветеринарного контролю лазерних дисків або комп’ютерів.

Цільові показники

1. Галузеві пропорції ВВП.
2. Динаміка споживчої активності населення.
3. Темпи росту інвестицій, структура інвестицій.
4. Кількість часу, необхідного для створення і реєстрації власного бізнесу.
5. Структура зайнятості населення.
6. Структура прибутків населення.

ЕНЕРГОЕФЕКТИВНИЙ ПРОРИВ

Реалізація Енергоефективного прориву передбачає: зменшення критичної залежності від монопольного імпорту енергоносіїв , зниження енергоємності ВВП, зміцнення співпраці та координації енергетичної політики з Євросоюзом, інтеграцію у Європейський ринок постачання та споживання електроенергії, модернізацію ТЕЦ, перехід на технологію «киплячого пару», зменшення споживання газу та нафтопродуктів, збільшення споживання бурого вугілля як сировини для хімічної промисловості та виробництва синтетичного палива.
Окремо, ми пропонуємо створити власний замкнутий ядерно-паливний цикл в Україні.
З метою здійснення Енергоефективного прориву ми пропонуємо добудувати транзитний газопровід «Одесса-Броди-Плоцьк (Гданьск), побудувати транзитний газопровід «Каспійський бассейн-Україна» через Азербайджан, Грузію та Чорне море, забезпечити оптимальну розвідку та організацію видобутку вуглеводнів на шельфах Чорного та Азовського морів.

Пріоритетні дії

1. Зменшення критичної залежності від монопольного джерела імпорту енергоносіїв, диверсифікація шляхів і джерел їх постачання.
2. Зниження енергоємності ВВП.
3. Зміцнення співпраці та координації енергетичної політики з Євросоюзом.
4. Інтеграція у єдину європейську енергетичну систему постачання та споживання електроенергії.
5. Модернізація ТЕС, перехід на технологію «киплячого шару», що зменшить споживання газу та нафтопродуктів і, натомість, збільшить виробництва електроенергії з вітчизняного вугілля.
6. Розбудова підприємств переробки бурого вугілля як сировини для хімічної промисловості та виробництва синтетичного палива.
7. Забезпечення реальної диверсифікації постачання ядерного палива в Україну. Побудова власного українського замкнутого ядерно-паливного циклу.
8. Будівництво 2 нових сучасних нафтопереробних заводів з надглибокою технологією переробки нафти, створення ринкових механізмів впливу на ціну нафтопродуктів, усунення монопольних явищ на ринку нафтопродуктів.
9. Збільшення частки нетрадиційних та відновлюваних джерел енергії, зокрема біодизелю у енергоспоживанні.
10. Створення системи ефективного енергозбереження в державі.
11. Розвідка та організація масштабного видобутку вуглеводнів на шельфах Чорного та Азовського морів.

Цільові показники

1. Співвідношення потужності, що використовується, та обсягу створеної продукції.
2. Співвідношення вартості на енергоносії для громадян і промислових споживачів.

ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ПРОРИВ

Сьогодні іноземні інвестори знають Україну, як країну з одним із найвищих рівнів корупції в світі. Вони знають нашу країну як таку, де неможливо займатися чесним бізнесом. Замість цього, ми пропонуємо перетворити Україну на інвестиційний рай для інвесторів.
Для виконання цих завдань ми пропонуємо: максимально спростити виділення землі у довгострокове користування для інвесторів, що мають намір будувати в Україні нові сучасні та високотехнологічні підприємства, усунути з чинного законодавства проблеми, протиріччя і «білі плями», що стримують інвестиції – і українські і іноземні. Прийняти нову програму прозорої і відкритої приватизації з однаковими умовами. Встановити прозорі процедури щодо тендерів. Покращення умов інвестування в енергетичний сектор. Створити мережу регіональних омбудсменів для інвесторів, спростити процедуру сертифікації імпорту, прийняти законодавство, зо відповідає практиці СОТ.

Пріоритетні дії

1. Розробка експортної стратегії України з чіткими стратегічними пріоритетами українського експорту на географічних і товарних ринках.
2. Спрощення процедур виділення землі у довгострокове користування для інвесторів, що мають намір будувати в Україні нові сучасні та високотехнологічні підприємства.
3. Усунення з українського законодавства проблем, протиріч та «білих плям», які стримують інвестиції як українських, так і іноземних інвесторів.
4. Прийняття нової програми прозорої і відкритої приватизації державних підприємств з умовами однаковими як для українських, так і іноземних інвесторів.
5. Встановлення прозорих процедур щодо тендерів, допуску до них усіх зацікавлених сторін, публікації тендерних пропозицій, включно із тією, що перемогла.
6. Покращення умов інвестування в енергетичний сектор, у тому числі продовження терміну дії угод про розподіл продукції з 5 до 10-20 років, залучення іноземних інвесторів до участі в будівництві нових газотранспортних та транзитних потужностей.
7. Створення мережі регіональних омбудсменів, до яких зможуть апелювати інвестори і громадяни стосовно неправомірних рішень адміністративних та державних органів з метою «замороження» сумнівних рішень до їх розгляду відповідними судами або вищими інстанціями.
8. Передбачити у соціально-депресивних регіонах спрощений та прозорий порядок реєстрації та здійснення інвестицій з метою масового виробництва товарів на експорт.
9. Спрощення системи сертифікації імпорту шляхом затвердження таких процедур, які передбачають без додаткових внутрішніх процедур доступ до українського ринку усіх товарів, які відповідають стандартам ЄС.
10. Прийняття законодавства, що відповідає практиці СОТ, яка чітко визначає випадки, коли можуть бути введені експортні квоти на продукцію і правила їх розподілу.

Цільові показники

1. Капіталізація фондового ринку стосовно ВВП.
2. Зростання інвестицій в основний капітал.
3. Кількість емітентів, цінні папери яких торгуються на організованому ринку цінних паперів.
4. Рейтинг інвестиційної привабливості.
5. Чистий відтік капіталу з недержавного сектору.
6. Зростання кількості фізичних осіб, які інвестують накопичення на фондовому ринку.
7. Кількість емітентів, що входять в котирувальні листи фондових бірж вищого рівня (А1 і А2, правила яких вимагають підвищеного рівня розкриття інформації).
8. Індекс інвестиційного іміджу.
Надходження іноземного капіталу у формі прямих інвестицій (у ВВП).
9. Кількість IPO на ринку цінних паперів.

БУДІВЕЛЬНИЙ ПРОРИВ

Розвиток будівництва наскільки ж важливий для держави, настільки важливе для суспільства збільшення рівня народжуваності. Бебі-бум і будівельний-бум – це ключові фактори сучасного розвитку.
Mи хочемо забезпечити Будівельний прорив через розвиток системи іпотеки та зниження вартості кредитів для покупки житла до європейського рівня, податкове стимулювання будівництва промислових об'єктів, забезпечення державного замовлення на «соціальне житло”, податкове стимулювання зниження собівартості квадратного метру промислового і житлового будівництва, розширення повноваження місцевого самоврядування з регулювання ринку землі для будівництва та об’єктів промислового призначення.

Пріоритетні дії

1. Здійснення комплексної реконструкція районів, поновлення Програми “Територія якісного життя”. Формування комфортного для проживання людей середовища, забезпечення мешканців необхідними об’єктами соціальної інфраструктури та благоустрою.
2. Розвиток іпотечного кредитування. Забезпечення зниження вартості кредитів на житло до 2-6 % річних, збільшення терміну надання кредиту до 10-30 років, зменшення розміру застави.
3. Державне замовлення на будівництво соціального житла.
4. Скорочення тривалості процедур та подолання бюрократії при отриманні земельних ділянок під будівництво та погодженні проектної документації, введення принципу «єдиного вікна» в роботі з забудовником.

Цільові показники

1. Середня забезпеченість житлом на 1 людину.
2. Час, що необхідний людині, яка працює, щоб заробити на 1 м2 житла.
3. Частка населення, що проживає у старих й аварійних (невпорядкованих) будівлях.
4. Частка молодих фахівців (лікарів, учителів, учених, викладачів), які отримали підтримку у вирішенні житлових проблем.
5. Обсяг житлового будівництва (в т.ч. у сільській місцевості).
6. Собівартість будівництва квадратного метру житла.
7. Ступінь сформованості ринку житлово-комунальних послуг.
8. Забезпеченість житлом евакуйованих громадян і тих, які добровільно виїхали з населених пунктів, що піддалися радіаційному забрудненню унаслідок радіаційних аварій і катастроф.
9. Обсяг іпотечного кредитування.

АГРАРНИЙ ПРОРИВ

Не зважаючи на стрімку та невпинну урбанізацію, Україна залишається аграрною державою. І це стосується не тільки економіки та народного господарства, але й культури та ментальності нації. Україна – це аграрна цивілізація, що налічує кілька тисячоліть. Аграрна культура – це архетип України, без наведення порядку в цьому секторі, нам годі очікувати на успіх.

Аграрний прорив передбачає: підтримку розвитку аграрної інфраструктури, а саме – аграрного фонду, аграрної біржі, страхового фонду, земельного банку. Створення прозорого конкурентного середовища для українських виробників, просування їх продукції на зовнішні ринки. Реалізація адресних програм прямої державної підтримки безпосередньо сільськогосподарських товаровиробників, а саме – дотацій на гектар обробленої землі на одиницю випущеної продукції. Забезпечення умов функціонування ринку землі. Забезпечення вільного доступу сільськогосподарських товаровиробників до кредитних ресурсів за пільговими ставками, стимулювання розвитку кооперативних банків та кредитних спілок в сільській місцевості. Істотне збільшення чисельності робочих місць у сільській місцевості. Відмова від несистемного фінансування села і перехід до типових бізнес-проектів, які вміщують переробку сільгосппродукції та її екологічну чистоту. Це зробить аграрний бізнес окупним.

Пріоритетні дії

1. Перехід до розробки типових бізнес-проектів, що обов”язково передбачають переробку сільгосппродукції та її екологічну чистоту. Такі проекти будуть фінансуватись комерційними банками в т.ч. під державні гарантії, а також інвесторами на основі створення спільних підприємств.
2. Забезпечення умов функціонування ринку землі (видача актів права власності на землю, виділення земельних ділянок в натурі, створення земельного кадастру, проведення грошової оцінки землі тощо).
3. Підтримка розвитку ринкової аграрної інфраструктури, а саме аграрного фонду, аграрної біржі, ринків для с/г продукції індивідуальних виробників та фермерів, страхового фонду, земельного банку тощо.
4. Створення прозорого конкурентного середовища для українських виробників, просування їх продукції на зовнішні ринки.
5. Забезпечення вільного доступу сільськогосподарських товаровиробників до кредитних ресурсів за пільговими ставками, стимулювання розвитку кооперативних банків та кредитних спілок в сільській місцевості.
6. Забезпечення культурно-освітнього розвитку села, добудова шкіл, бібліотек, ФАПів, клубів, систем газифікації, водопостачання, зв’язку та доріг.
7. Створення нових виробництв, що забезпечать Україну відновлювальними джерелами енергії (біодизель, біоетанол).

Цільові показники

1. Частка вітчизняних продовольчих товарів у роздрібній торгівлі.
2. Питома вага прибуткових сільськогосподарських організацій.
3. Інвестиції в основний капітал АПК по великим і середнім організаціям.
4. Рівень безробіття в сільській місцевості.
5. Частка сільського населення, чиї житла обладнані водопроводом (каналізацією, газом).
6. Питома вага керівників і головних фахівців, які мають вищу професійну освіту.
7. Кількість пацієнтів на одного лікаря і одну медсестру в сільській місцевості.

Наша мета, наше завдання – ставити високі, почасти романтичні цілі і пропонувати прагматичні й максимально прості шляхи до їх реалізації.

"Електронна Демократія"

[Гергардт Иван]

Собственно - программа утопична то есть - популизм, учитывая, что у Юлии Тимошенко слова и дела далеко не одно и то же. Примеров на сайте приведено масса. Кому охота - может легко найти.
Но, поскольку эта программа произвела наибольший фурор среди людей, а других получше не наблюдается - предлагаю обсудить. Вот одна из критических статей с коментариями:

Куди прориваємося? Аналіз виборчої програми БЮТ "Український прорив"

За своїм родом занять автор цих рядків регулярно здійснює оцінку державних рішень та їхніх проектів. Вибори зазвичай викликають посилений професійний інтерес, адже вони покликані надати альтернативні бачення розвитку країни, які цікаво оцінювати. Зокрема увагу привернула широко розрекламована програма Блоку Юлії Тимошенко "Український прорив". Незважаючи на минулий досвід (згадаємо, наприклад, "Десять кроків назустріч людям", "Покращення вашого життя вже сьогодні"), гучні назви досі приваблюють.

Перше, що кидається у вічі, це побудова "Українського прориву" на базі раніше презентованого "Монітору конкурентоспроможності": презентаційні документи містять відповідні посилання. Саме це дослідження запровадило поняття "технологія економічного прориву". Проте це тільки вступна частина, яка містить оцінку відставань України від інших країн – таких оцінок вже зроблено купу. Нас з вами цікавить конкретика: цілі, пріоритети та заходи. (До того ж, сам "Монітор конкурентоспроможності" описував саме тільки ключові проблеми, а не систему кроків щодо їх подолання. Тобто новий "креатив" має бути у практичній частині.)

До речі, ще трохи про вступну частину. У презентації стратегії було наведено такий слоган, що його нині можна часто зустріти на вулицях:



Тобто концепція змінилася? Якщо раніше дострокові вибори було спрямовано на боротьбу зі "зрадою" чи на відтворення справедливого відтворення громадського волевиявлення у політичній системі, то тепер – це просто засіб давати громадянам гроші? Тобто у разі формування нового уряду цією політичною силою вже є рецепт: вимагати дострокових виборів, аби забезпечували "справедливість". Дуже небезпечний рецепт, мені здається. До якого прориву ведуть такі "рецепти", ми вже знаємо зі світової історії.

Стратегія як збірка гасел

Чи є насправді "Український прорив" стратегією? Ключовий принцип стратегічного планування полягає в тому, що стратегія – це план переходу з точки А до точки Б із використанням певної кількості ресурсів (які завжди обмежені).

Тепер пропустимо "Український прорив" через прокрустове ліжко цього визначення. Чи є визначення точки Б? Ні. Є цільові показники, сформульовані лише як назви показників: "рівень народжуваності на 1 000 чоловік", "структура смертності", "кількість студентів на 10 000 чоловік", "динаміка споживчої активності населення". Яку ж ми хочемо мати питому кількість студентів або динаміку споживчої активності? Відповідь "якнайкращу" не проходить, адже ресурси обмежені (ну неможливо підвищувати доходи людей вдвічі щороку!). Також є і об’єктивні економічні закони. Економіка не спроможна підлаштуватися під зростання доходів у 50% та більше – наслідком будуть прискорення інфляції, брак вітчизняних товарів і прискорення зростання імпорту (тобто наше прискорене споживання годуватиме інші країни).

І найважливіше (чого бракує більшості українських прожектів) – ресурси. Чи пораховано, скільки коштів потрібно для виконання заявлених положень? Бюджет не гумовий. У великі борги лізти, я думаю, навряд чи автори "Українського прориву" пропонують. Отже спробуємо зробити деякі розрахунки самі.

Прірва грошей для прориву

Кількість потрібних для виконання програми ресурсів порахувати дуже важко, адже більшість пріоритетів сформульовано без чітких числових орієнтирів. Проте є деякі речі, від яких можна "танцювати".

"Український прорив" обіцяє "довгострокові кредити для молодих сімей на 25–35 років під 2–4% річних для придбання житла". Рівень процентної ставки дуже привабливий, якщо не сказати більше. Я думаю, мало хто візьметься прогнозувати на найближчі 5 років інфляцію в Україні у межах 5%. Тобто фактично комусь пропонується кредитувати за від’ємними реальними ставками, значить – мати збитки.

Звісно, жодної благодійності в бізнесі не буває, і різницю доплачуватиме держава. Скільки ж це коштуватиме платникам податків? Зрозуміло, що для отримання кредитів під такі ставки коло молодих сімей суттєво розшириться: навіть літні люди братимуть кредити через молодих родичів. Тому можна очікувати, що під категорію "молоді сім’ї" підпадатиме принаймні половина клієнтів іпотеки.

Нині процентні ставки за іпотекою в Україні становлять 15–20% річних. Це не враховуючи всілякі комісійні, які збільшують реальну вартість кредиту. Але для полегшення розрахунків ми їх відкинемо. Можна припустити, що ставки скоро знизяться до 10%. Тобто матимемо різницю між ринковою та пропонованою ставкою у 6–8%.

2006 року обсяги виданих іпотечних кредитів становили 13,2 млрд. грн. Причому їхні обсяги щороку дуже динамічно зростають. Припустимо щорічні темпи зростання у 50% (це консервативна оцінка). Тобто 2008 року їхня кількість становитиме 19,8 млрд. грн. Половина всіх кредитів, на які претендуватимуть молодь і її родичі, становитиме 9,9 млрд. грн. Відповідно, у разі запровадження цієї схеми 2008 року держава доплатить 6% * 9,9 млрд. грн. = 594 млн. грн. Але це тільки перший рік! Адже зобов’язання держави кумулятивно зростатимуть щороку (доведеться компенсувати ставки і за старими кредитами, і за новими). Як видно з графіками, вже через п’ять років роботи цієї схеми держава сплачуватиме 7,8 млрд. грн. А кредити видають на 25–30 років! Тобто навіть у разі відмови від цього механізму 2012 року на бюджеті і надалі залишатимуться щорічні зобов’язання у 7,8 млрд. грн. Тобто наступні покоління і будуть оплачувати собі дешеві кредити.


Зобов’язання держави з компенсації ставки за пільговими кредитами, млрд. грн.

Джерело: НБУ. Розрахунки та прогноз автора


До речі, далі в "Українському прориві" йдеться про зниження вартості ВСІХ кредитів на житло до 2–6% річних, так що бюджетні видатки будуть радувати не тільки окреслену нами групу позичальників. Тобто забезпечення дешевих кредитів ще більше коштуватиме платникам податків.

"Український прорив" пропонує "збільшення виплати при народженні першої дитини до 10 400 гривень. Запровадження виплат по народженню другої дитини не менше 15 000 гривень, третьої і далі – 25 000". Скільки це коштуватиме? За даними Держкомстату, дві третини сімей з дітьми мають одну дитину, ще майже третина – двох. Тобто для спрощення випадок з "третьою і далі" дитиною відкинемо. 2006 року в Україні народилося 460 тис. дітей. Розподілимо їх за групами: 310 тис. – перша дитина, 150 тис. – друга дитина. Поточний рік виплат при народженні дитини становить 8,5 тис. грн. Тобто на рік така програма додатково коштуватиме бюджету 310 тис. * (10,4 тис. – 8,5 тис.) + 150 тис. * (15 тис. – 8,5 тис.) = 1,5 млрд. грн. Звісно, якщо це рішення забезпечить збільшення народжуваності (принаймні така мета за ним стоїть), то сума може зрости до 2 млрд. грн. на рік або навіть більше. Це порівняно невелика сума: ця пропозиція варта підтримки.

На жаль, це практично єдині пріоритети стратегії, що піддаються більш або менш точній кількісній оцінці. "Український прорив" містить багато положень про витрати (будівництво двох НПЗ, створення українського замкненого ядерного циклу, розбудова сучасних аеропортів, створення української Силіконової долини), що передбачають великі видатки, проте нічого не відомо про те, коли мають виконуватися ці проекти.

Хибні пріоритети

Стратегія містить низку пріоритетів, які видаються нелогічними з погляду перспектив розвитку України. Зокрема одним з пріоритетів зазначено "будівництво нових нафто- та газогонів з метою створення альтернативних шляхів енергопостачання України". Проблема полягає в тому, що Україна не може завантажити наявний нафтопровід "Одеса–Броди". Навіщо будувати нові (а це досить дороге задоволення), якщо не можемо використати наявні? Водночас ми маємо розуміти, що левова частина енергоресурсів упродовж наступних 10–15 років прямуватиме до нас через Росію, тому рішення про нові нафто- та газопроводи прийматимуть у Кремлі, а не у нас.

"Український прорив" планує ліквідувати ПДВ. Нині цей податок дає близько третини всіх бюджетних доходів. Тобто він критично важливий для фінансування видаткових статей, які планується сильно збільшити. Чим заповнити бюджетну діру від скасування ПДВ? Автори стратегії не дають відповіді на це питання. Зрозуміло, що у передвиборній програмі про збільшення/запровадження податків мало хто говорить, але все ж таки?

"Український прорив" передбачає "розробку експортної стратегії України з чіткими стратегічними пріоритетами українського експорту на географічних та товарних ринках". Навіщо вкотре витрачати урядові ресурси на написання нікому не потрібних документів? Більшість наших експортерів – приватні компанії, які краще за уряд знають, що їм експортувати і куди. Адже від цього залежать їхні прибутки. Якщо ми плануємо відновити планову централізовану систему контролю над зовнішньою торгівлею, про це потрібно відверто говорити. Якщо ні – то відмовитися від написання чергового документа про "сприяння посиленню".

Стратегія передбачає в рамках захисту прав міноритарних акціонерів "гарантовану виплату їм щоквартального прибутку в повному обсязі". Абсолютно незрозуміло, яким чином забезпечуватимуть цей пріоритет? Що таке повний обсяг прибутку? Рішення про виплату дивідендів ухвалюють збори акціонерів. Частину прибутку (часто більше половини) зазвичай спрямовують на реінвестування. Як бути з цими грошами? Дискримінувати великих акціонерів, аби на них ліг весь тягар розвитку підприємства?

Чорні діри

На жаль, "Український прорив" жодним чином не реагує на давно наболілу проблему реформування житлово-комунального господарства.

Цікаво, що стратегія уникає відповіді на критичне для нашого розвитку питання про вільний продаж землі, поставивши пріоритетом пасивне і вже набридле "забезпечення умов функціонування ринку землі". Тобто вічна підготовка України до капіталізації аграрної галузі та розширення доступу селян до кредитів триватиме. Водночас задекларовано "забезпечення вільного доступу сільськогосподарських товаровиробників до кредитних ресурсів за пільговими ставками", проте головною передумовою для цього є саме можливість використання землі як застави. "Убалакати" банки на нижчі ставки не можна, якщо не доплачувати їм різницю, як у випадку іпотеки.

А як нам бути з пенсійною системою? У описовій презентації сказано, що "критичною є не старість населення України, а низький пенсійний вік". Тобто пенсійний вік буде підвищено? Про це у стратегії – ані слова.

Що більше, велика кількість заявлених пріоритетів не мають відповіді на питання "Як?". Наприклад, "створення системи ефективного енергозбереження в державі". Цей пріоритет мають усі. А як це зробити? Зокрема найкращою передумовою для ефективного енергозбереження є підвищення вартості енергоресурсів. Тобто якщо такі заходи і передбачено, то про це варто написати.

Або ж "перехід на систему довгострокового (10–20 років) кредитування малого та середнього бізнесу". Як це зробити? Зобов’язати банки давати гроші на такий термін? Цікаво, яким буде результат. Не думаю, що дуже позитивним з огляду економічного розвитку країни.

Олексій Блінов, Міжнародний центр перспективних досліджень (МЦПД)

коментарі
15.08.07 20:15 IO95

Дуже слабенько. Думав справді знайти хорошу критику. Натомість автор часто дискутує з власними фантазіями. Посилання на першоджерело не подав. Визначення слова "стратегія" не знає...
На жаль не маю ні часу ні бажання вказувати на проколи - їх в каментах вже трохи навели.
--
А деталізація стратегії буде у тактиці Українського Прориву. :)15.08.07 19:33 Sewa

5.08.07 16:10 Vlad_iz_Kharkova
Sewa Не я первый перешел на личности.

А я всегда выясняю все, что возможно о личности оппонента. От этого все и зависит. Мы спорим не о математике и физике, а о проблемах. которые имеют непосредственное отношение к жизни людей, а следовательно к морали и совести. А тут от содержания личности все и зависит.15.08.07 19:31 Sewa

5.08.07 16:10 Vlad_iz_Kharkova
Sewa Не я первый перешел на личности.

А я всегда выясняю все, что возможно о личности оппонента. От этого все и зависит. Мы спорим не о математике и физике, а проблемах. которые имеют непосредственное отношение к жизни людей, а следовательно к морали и совести.
Если я выясняю, что мой оппонент рыгоанал, то я с ним не спорю. Могу сказать что-то резкое. А в натуре готов всякую пятиколонную сволочь вешать. Это не политические противники - это враги моего Отечества. 15.08.07 16:31 Вррредина

Боже мой! Как в старом анекдоте: "пришел поручик Ржевский и все опошлил!". Господа, а почему такая агрессия к несчастному проекту? Или кто-то из наших любимых "кормильцев" смог предложить что-то лучшее? И всех мы ругаем, и все-то нам плохие... Люди, не нравится эта программа - предложите свою, лучшую, с расчетами, с учетом всего и побольше... А потом, когда предложите, начинайте наезжать на тех, кто тратит время и силы на то, что бы придать развитию экономики хоть какую-то направленность!15.08.07 16:15 Vlad_iz_Kharkova

15.08.07 16:06 ЗРАДА Какая Украине нужна концепция? Какая нужна концепция второкласнику, только выучившему таблицу умножения? Нужно учиться дальше, пройти синусы и логарифмы. Закончить школу, а там уже выбирать, чем дальше заниматься. Украина в положении второкласника, у нее простая и понятная дорога развития рынка в тех секторах, в которых его нет, избавления от госмонополий, перестройка судебной системы, госслужбы. Толькопосле этого можно будет строить концепции дальнейшего развития.

15.08.07 13:19 Netko

...А як нам бути з пенсійною системою? У описовій презентації сказано, що "критичною є не старість населення України, а низький пенсійний вік". Тобто пенсійний вік буде підвищено? Про це у стратегії – ані слова.
Я задам авторові таке питання. Вік виходу на пенсію у західних країнах чоловіків та жінок – однаковий, в нас же цікава ситуація: жінки живуть в середньому на 12 років довше за чоловіків а йдуть на пенсію раніше. То потрібно робити зміни у питанні пенсійного віку чи ні? Якщо мислити логічно, а не по-радянському.

...Зокрема найкращою передумовою для ефективного енергозбереження є підвищення вартості енергоресурсів.

Абсурд: найкращою передумовою для ефективного енергозбереження є НЕСПОЖИВАННЯ енергоресурсів.

А взагалі: чи може передвиборна програма партії бути КОНКРЕТНИМ планом (нехай і стратегічним) розвитку країни? Типу бюджету на п’ятирічку?15.08.07 13:18 Netko

Та невже? А чи відомо авторові, що за останній рік наш експорт шаленими темпами ЗАВДЯКИ ЗОКРЕМА ЧИННОМУ УРЯДОВІ переорієнтовується на Росію? І чим це загрожує?

...Цікаво, що стратегія уникає відповіді на критичне для нашого розвитку питання про вільний продаж землі, поставивши пріоритетом пасивне і вже набридле "забезпечення умов функціонування ринку землі".

Якби автор очолював партію, яка йшла на вибори, до того ж була однією з трьох найпотужніших в Україні, якій би залежало НА КОЖНОМУ голосі виборця, зокрема сільського з центральної, південної та східної України, а цей виборець, як відомо, внаслідок 70-річної радянизації вільного ринку землі НЕ СПРИЙМАЄ (принаймні наразі), то чи пан автор ввів би це положення до своєї програми? Аби ціле кодло вітренко-морозо-симоненківців щодня б тільки тим і займалося, що гавкало з цього приводу? Вибори не є річчю АБСТРАКТНОЮ. Отож, нема чого прикидатися дурником.

...А як нам бути з пенсійною системою? У описовій презентації сказано, що "критичною є н15.08.07 13:17 Netko

..."Український прорив" планує ліквідувати ПДВ. Нині цей податок дає близько третини всіх бюджетних доходів. Тобто він критично важливий для фінансування видаткових статей, які планується сильно збільшити.

1.Відомо, що Ю.Тимошенко та В.Пинзеник ПО-РІЗНОМУ ставляться до цього податку
2.Те що його потрібно ліквідувати, здається розуміють всі, але зазвичай опирається ДІЮЧИЙ міністр фінансів. Скільки криміналу і втрат сидить у самому ВІДШКОДУВАННІ пдв, досить часто фіктивного, ГА? А преференції щодо ЯКОМУ САМЕ регіону відшкодовувати, а якому затримувати – це ж взагалі корумпо-бандитизм януків-азарово-ахмєтових.

..."Український прорив" передбачає "розробку експортної стратегії України з чіткими стратегічними пріоритетами українського експорту на географічних та товарних ринках". Навіщо вкотре витрачати урядові ресурси на написання нікому не потрібних документів? Більшість наших експортерів – приватні компанії, які краще за уряд знають, що їм експортувати і куди.

Та невже? А чи відомо автор15.08.07 13:15 Netko

2.Щодо суми 7,8 млрд. Грн – то нехай автор порахує, який відсоток бюджету становила така сума 5 років тому, і який становитиме у 2012 році. І всім стане ясно, що переляк автора – фіктивний, удаваний. Крім того, чи відомо авторові, на скільки ЩОРОКУ останніх 5 років зростає бюджет? Без такого показника розумування автора щодо наведеного питання взагалі ніц не варті.

...Навіщо будувати нові (а це досить дороге задоволення), якщо не можемо використати наявні?
Цікаво, то ми говоримо про стратегію, чи про те що повинні зробити цього року? А чи відомо авторові, на скільки ЩОРОКУ зростає прокачування рос.газу до Європи?

...Водночас ми маємо розуміти, що левова частина енергоресурсів упродовж наступних 10–15 років прямуватиме до нас через Росію, тому рішення про нові нафто- та газопроводи прийматимуть у Кремлі, а не у нас.

А це взагалі ПАСАЖ мешканця УРСР.

..."Український прорив" планує ліквідувати ПДВ. Нині цей податок дає близько третини всіх бюджетних доходів. Тобто він критично важ15.08.07 13:14 Netko

Автор таки є свідомим шулером. Або з логікою має проблеми з дитинства. “Молоді родичі” зможуть взяти ЛИШЕ ОДИН іпотечний кредит. Якщо на себе – чудово, якщо ні, то як це може ЗБІЛЬШИТИ їх кількість кредитів? Вони ж молоді, чи не так? Отже, клієнтів іпотеки НЕ МОЖЕ бути більше, аніж молодих сімей. Я дохідливо пояснив, пане “аналізатор”?

...Як видно з графіками, вже через п’ять років роботи цієї схеми держава сплачуватиме 7,8 млрд. грн. А кредити видають на 25–30 років! Тобто навіть у разі відмови від цього механізму 2012 року на бюджеті і надалі залишатимуться щорічні зобов’язання у 7,8 млрд. грн.

1.Не бачу, де автором враховано, що та сама молода сім’я НЕ БЕРЕ ЩОРОКУ іпотечного кредиту (який то дурень-банкір вкупі з дурнем-державою на таке пішов)
2.Щодо суми 7,8 млрд. Грн – то нехай автор порахує, який відсоток бюджету становила така сума 5 років тому, і який становитиме у 2012 році. І всім стане ясно, що переляк автора – фіктивний, удаваний. Крім того, чи відомо авторові, на скільки ЩОРОКУ о15.08.07 13:12 Netko

...Економіка не спроможна підлаштуватися під зростання доходів у 50% та більше – наслідком будуть прискорення інфляції, брак вітчизняних товарів і прискорення зростання імпорту (тобто наше прискорене споживання годуватиме інші країни).

А тут автор взагалі демонструє свою НЕКОМПЕТЕНТНІСТЬ, або СВІДОМЕ ШУЛЕРСТВО: щодо підлаштування економіки під зростання доходів я взагалі мовчу, а щодо годування інших країн шляхом купівлі імпорту все ж зауважу – оскільки в Україні немає верстату що друкує долари та євро, то ми можемо купити імпорту рівно стільки, скільки заробимо, виробляючи товар в Україні. До чого тут кількість гривень на руках, ГА?

...Зрозуміло, що для отримання кредитів під такі ставки коло молодих сімей суттєво розшириться: навіть літні люди братимуть кредити через молодих родичів. Тому можна очікувати, що під категорію "молоді сім’ї" підпадатиме принаймні половина клієнтів іпотеки.

Автор таки є свідомим шулером. Або з логікою має проблеми з дитинства. “Молоді родичі” зможуть взяти ЛИ15.08.07 13:10 Netko

...через прокрустове ліжко

Знавець української мови з автора – кепський: прокрустве ЛОЖЕ перетворив на прокрустове ЛІЖКО
Певно й економіст з автора ніякий: завдання дістав і вйо гавкати

...Чи є визначення точки Б? Ні.

Автор плутається в таких поняттях як СТРАТЕГІЯ і МЕТА. Який стосунок пункт Б має до стратегії?

...Яку ж ми хочемо мати питому кількість студентів або динаміку споживчої активності? Відповідь "якнайкращу" не проходить

Якщо ХОЧЕМО (а саме так ставить питання автор), то саме НАЙКРАЩУ і є найбажанішим. Якщо ж автор пише ХОЧЕМО а має на увазі ПЛАНУЄМО чи ОЧІКУЄМО, то потрібно правильно формулювати запитання. Як же ж автор береться аналізувати програму так недолуго формулюючи питання, які б цей аналіз здійснювали? Ну-ну.

...Економіка не спроможна підлаштуватися під зростання доходів у 50% та більше – наслідком будуть прискорення інфляції, брак вітчизняних товарів і прискорення зростання імпорту (тобто наше прискорене споживання годуватиме інші країни). 15.08.07 13:07 Almond

Г-н Лермонтов, когда анализируешь первую программу - чья бы она ни была - всегда создается ощущение, что одну. Но к следующей оно пройдет. Подождем следующую.15.08.07 10:49 lermontov

Уважаемый, а что это вы одну программу БЮТ как-то анализируете. Не потому ли что МЦПД активно работает с ПР и НУ?

Не, я согласен, Юлькины тезисы - шлак для неотесанных и забитых. Но другие программы не лучше! Почему бы не посчитать стоимость предвыборных иннициатив ПР, например. Не пропостить их так сказать через "прокрустовое ложе", а?

Некоторые "загоны"просто улыбают. "Является ли "Украинский прорыв" стратегией развития?". Автор отвечает нет. Бинго. Конечно, нет. Это же предвыборная программа.

Вобщем, по смыслу ОК (согласен, что "Юлька - наибольшее зло"), но оч. тенденциозно
15.08.07 07:32 Almond

Щиро дякую автору.

[Chitatel]

Собственно - программа утопична то есть - популизм,

Единственное ценное на етай теме
Мне за такой курсак препод написал бы "Томас Мор - Утопия, пусть он и зачетку заполняйит" и без 50гринов фиг бы зачетку измазал.

ИИ, бросайте дуркой занимать время.
Пацаны обсасывают ваши предлоги по свободной непродажной журналистике. Все тарчат
Тока фрилансеры прикинули смету на 80-120штук зеленки на софту, железо, рутинг и прибамбасы по контенте. Эта без рекламы. Ищите бабули и выставляйте праект на апсасыванию!
Можем Юлбке забубарить еканомику этай туфты за бабки, каторые атвалит на общак под журналистику. Ждем ценных предлогов!
Дарам ей мадам Рабинович даст

[Гергардт Иван]

Собственно - программа утопична то есть - популизм,

Единственное ценное на етай теме
Мне за такой курсак препод написал бы "Томас Мор - Утопия, пусть он и зачетку заполняйит" и без 50гринов фиг бы зачетку измазал.

Насколько я знаю Вашего преподавателя - вряд ли он полтинник примет.

ИИ, бросайте дуркой занимать время.
Пацаны обсасывают ваши предлоги по свободной непродажной журналистике. Все тарчат
Тока фрилансеры прикинули смету на 80-120штук зеленки на софту, железо, рутинг и прибамбасы по контенте. Эта без рекламы. Ищите бабули и выставляйте праект на апсасыванию!

Читал я Ваше письмо. Собственно - сервер придется покупать. Возможно - даже 2. Ну и каналы оплатить качественные. Но это - не более 3-4тысячи с настройкой потянет. А остальное думаю предложить фрилансерам сделать в виде долевого участия. Боюсь, что предварительная оценка может сильно отличаться от реалий. Впрочем - любой, кто возьмет участие в проекте - может иметь и постоянную рекламу на нем.

Можем Юлбке забубарить еканомику этай туфты за бабки, каторые атвалит на общак под журналистику. Ждем ценных предлогов!
Дарам ей мадам Рабинович даст

Ну - эт Вы уж без меня, пожалуйста.
Только боюсь, что там умники в очереди стоят к кассе...
Посему - отвечу Вашими же словами - бросайте дуркой занимать время.

[kartashov]

Уважаемые. Вы непонимаете пришла новая эра -пример Россия. Там отказались от либерализма в экономике и пошло развитие. Просто вы отравлены экономической тупостью гайдарчиков и вам треба полечиться. И это вам гарантирует Юля а вам не хочется. Тогда это будет принудительно для блага государства.

[Гергардт Иван]

Уважаемые. Вы непонимаете пришла новая эра -пример Россия. Там отказались от либерализма в экономике и пошло развитие. Просто вы отравлены экономической тупостью гайдарчиков и вам треба полечиться. И это вам гарантирует Юля а вам не хочется. Тогда это будет принудительно для блага государства.

Карташов, я уже говорил и доказывал одному человеку, что эта программа есть демагогия, предназначенная для запудривания мозгов. Красивые слова - и не более.
Интересно, если я Вас назову самым умным в мире - Вы мне поверите?

А насчет Юли, то представьте вдруг, что Юлю ... марсияне забрали. Что дальше? Как ее программа будет работать и кто ее будет воплощать?

[kartashov]

Гергардт Иван С вами согласен в том что все программы не выполняются полнустью в силу ряда причин, и не только Юлей. Но сам факт понимания -что созрели перемены в управлении экономикой -уже радует. Либеральная экономика на данном этапе исчерпала свои возможности и только тормозит.Я не думаю -что это мысли лидера - это уже разделяют многие и не только в БЮТе.

[Гергардт Иван]

Некоторые интересные мысли и заметки:
Гражданин Украины:

Технология ПРОРЫВА
или как сотворить украинское чудо

Как делаются ПРОРЫВЫ с точки зрения теории систем.

Предложенная стратегия «Украинского прорыва» требует системного переосмысления. Оно состоит, в первую очередь, не в том, чтобы разрабатывать МЕХАНИЗМЫ государственного управления в той или иной сфере жизнедеятельности общества, а в том, чтобы найти КЛЮЧЕВЫЕ ТОЧКИ системы, «давление» не которые приводит к резким, скачкообразным изменениям ее поведения.

Прорыв невозможно осуществить просто путем внедрения нового, даже супер-инновационного механизма. Например, формирования «Силиконовой долины» - неизвестно зачем, для чего и для кого.

Прорыв – это ВСЕГДА использование уже существующего, накопленного потенциала системы, для которого нужно найти ВЫХОД. Этот выход, с точки зрения системы управления (в нашем случае, государства) создается путем СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА и поиска «ключевой точки» (в теории систем – это называется управляющий параметр системы).

Образно выражаясь, если система не функционирует нормально, ей что-то мешает. Нужно просто открыть нужный «кран», убрать сдерживающий фактор.

ПРИМЕР: ЮВТ, будучи по гороскопу Стрельцом, прекрасно находит эти самые «ключевые точки». Но действует преимущественно реактивно. Этот же стиль мышления необходимо взять за основу, но с функцией предвидения, т.е. – преактивно. Так, в предвыборном туре она утверждает следующее. Государство должно стать между корпорациями и обществом. Это правильно. Данное утверждение можно выразить и объективно (без личностей) и рассмотреть как явление.
С точки зрения теории систем, главная проблема развития экономики Украины (и не только Украины, и не только экономики ), это – монополизация. Остальное – вторично. Крупные корпорации, приводящие к становлению олигархического капитализма, являются бичом большинства развитых стран и стран постсоветского пространства. Роль государства в экономическом прорыве, следовательно, состоит в том, чтобы «открыть кран» - убрать монополизацию, поставить для нее жесткие препоны. Для Украины это тем более актуально с учетом того, что наши корпорации еще и криминальные, заинтересованные в консервации 3-го технологического уклада (уголь – кокс – металл). Для этого они нуждаются в дешевой рабочей силе, что обуславливает стимулирование ими массовой культуры «хлеба и зрелищ», и т.д. и т.п.
Для того, чтобы бороться с монополизацией, уже существуют организационные структуры, которые должны функционировать в соответствии с предназначением (например, Антимонопольный комитет Украины). Кроме того, целесообразно законодательно ввести ЗАПРЕТ НА КОРПОРАТИЗАЦИЮ, создание дочерних предприятий во множестве отраслей. А то получается, что в одной отрасли якобы и не монополист, а в целом регионе нет никакого бизнеса, кроме корпоративного. Это позволит обезопасить территории и страну в целом от ситуации, когда все поля принадлежат одному «Карабасу Барабасу».

В сущности, для большинства систем, монополизация является основным сдерживающим фактором их развития. Например, шоу-бизнес. В Украине существует такое явление, как Поплавский. Прима отечественной сцены - Могилевская (http://tabloid.com.ua/news/2007/8/14/1803.htm). Чем не следствие монополизации? И сколько сил понадобилось и отправленных СМС-ок, чтобы доказать, что «дух майдана» - явление самоактуализирующееся? И в танцах со звездами победил креатив.

Утверждаю, что рассмотрение предложенных линий стратегии «Украинского прорыва» должно вестись не с точки зрения механизмов, планов, сроков и т.д. (так мы только зайдем в тупик), а точки зрения поиска «ключевых точек» как наиболее эффективных направлений государственного воздействия, способствующих стимулированию самоорганизации системы, или ее частей.

Универсальные «ключевые точки» для систем могут формироваться следующим образом:
создание конкурентной среды в экономике, сфере образования, науке;
использование конкурентной среды при четко поставленных целях, что стимулирует самоорганизацию населения (государственные конкурсы на лучшие проекты в той или иной сфере – аналоги конкурсов и проектов «Акулы бизнеса», «Караоке на Майдані» и т.д.);
формирование моды и престижа (эмоциональная «ключевая точка») – при помощи СМИ формируется мода на креативный подход к решению проблем, на образование (быть образованным - престижно), мода на детей (дети рассматриваются как люди будущего – с новыми технологиями, неординарными знаниями, умениями и навыками, а не на фоне «глечиков», занимающиеся вышивкой);
в депрессивных регионах и отраслях экономики государство должно прямым методом формировать «точки роста» на основе анализа потенциала данных систем.

И еще один момент. ЮВТ утверждает, что деньги стали выполнять не свойственные им функции. Это – факт. Однако, следует предостеречь от формирования образа денег как демонического, образа зла, как это было отражено в статье в Украинской правде (http://www2.pravda.com.ua/news/2007/8/22/62958.htm).
(Это мы уже проходили, и результаты знаем). Деньги – мощный стимул, средство для воплощения мечты. И функции денег определяются теми, КТО их имеет, КТО ими распоряжается. Зло – не в деньгах, а в том, что ими ВЛАДЕЮТ НЕ те ЛЮДИ, которые способны к реализации конструктивных «мечт» . (И тут вырисовывается еще одна задача государства – перераспределение финансовых средств под инновационные, конструктивные проекты).

Предлагаю начать поиск "ключевых точек" для сформулированных линий Украинского прорыва.

Dir
Як на мій погляд основна "ключова точка" прориву - це нові кадри. Якщо не змінити старе вище керівництво, то о прориві можна забути. Буде тихий саботаж і чергове розчарування суспільства. То, про що ви казали, це правильно, але ПРОРИВ роблять конкретні люди і вони ж його "конкретно" завалюють.
Лідер є, наче видно перший ешелон, а далі хто?
Де і як шукати кадри для прориву? Ідеальна країна - то добре, але недостатньо. Шукати треба активно, залучати старих нескомпрометованих спеціалістов, агітувати талановиту молодь. Для цього потрібны окремі люди які виконують роль мисливців за головами для прориву. На фоні ентузиазму нові люди можуть і самі прийти, але багато хто вже настільки розчарувався в політиці, що треба прикласти чимало зусиль щоб переконати їх в зворотьому. Що на цей раз все буде не як завжди.
Багато хто знає таких людей, безкомпромісно чистих і високопрофесійних. Їх треба знайти і перетягнути на свою сторону. В деяких випадках це буде не дуже важко, т.к. їх ушли недавно. А в деяких надзвичайно важко, оскільки у них виробився (і справедливо) стійке враження о роботі в державних органах як об узаконеній проституції.
Треба створити стройну (і чесну) систему відбору найбільш талановитої молоді для роботи в державних установах. То, що було досі (налогова академія, академія державного управління, муніципальна академія і т.п.) - то закриті кланові навчальні заклади куди поступають по блату отприски сановних можновладців. Сам дух там породжує корупцію і загнивання. Ці заклади треба почистити в першу чергу. І так далі. КАДРИ ВИРІШУЮТЬ ВСЕ.

Гражданин Украины
Профессиональные Кадры - это цель.
Проблема: кадры и система госуправления в материальном трехмерном мире не пересекаются .

"Запорная точка" - система отбора. она должна быть эффективной.
Механизм head-hunting годится для повышения ее эффективности.
Кроме того, можно предложить следующее:

Свободную регистрацию в специальной БАЗЕ ДАННЫХ, а не на сайте с модераторами, специалистов (а не концепций), которые хотят и могут участвовать в процессе становления страны, реализации прорыва.

Специалист входит, регистрируется, перечисляет свои знания, умения и навыки (по типу кадрового агентства). Говорит о том, на каких условиях он может работать (может себе позволить работать - временно-постоянно, за деньги - бесплатно и т.д.). Специалист дает свой адрес (организация обратной связи).

Еще раз: регистрация специалистов свободная. Все - кто хочет.

Затем схема такая: возникает некая проблема - реализуется отбор из БД зарегистрированных специалистов - им рассылается заказ - реализация заказа проводится на конкурентной основе - специалист отражает концептуальное видение решения заданной проблемы.

То есть проблема "вытягивает" специалистов из БД.
С другой строны, клич - регистрируйтесь все, кто хочет, думаю, не сотавит без внимания ни одного из экспертов, чьи знания требут своего реального применения.

Ведь работа с экспертами требует особого подхода. Иногда мнения различных специалистов, разнообразные мнения дают возможность принять правильное решение.

Необходимо формировать экспертную систему на основе Интернета.
Это даст возмжность "познакомиться поближе". И уже затем - можно предлагать работу, включая переезд, смену места работы специалиста.

Мдя... Вопрос кадров - действительно важнейший.
Только в этом супе - нехватает ... хлеба... для этих самых кадров.

[kartashov]

Уважаемый. Более отвлеченных от реалий жизни мыслей не читал никогда. По вашему это стихийный процес.Это полное непонимание реальной жизни. Само ничего не утресется. Вы забыли главнейший и определяющий фактор- государство. И прорыв под этим руководством возможен в каком то одном направлении. Но повсеместно по всем направлениям -это желание и фантастика. Кто может сконцентрировать финансы и кадры в в этом - либералы- никогда. Только жесткая рука государства. А у вас - браться за все и распылять скудные ресурсы во всех направлениях. Вы против селеконовых долин. А что ума нехватает в новых технологиях нашим спецам разобраться и сотворить новое- чтоб у нас брали товар- что слабо.Вам бы в старом найти точки и они вас спасут. Чудес не бывает. Если только поболтать перед выборами - то тогда и можно их как можно больше отыскать.Не обманывайте себя и других.