КОНСТИТУЦИЯ - Обсуждаем варианты, Р о з д і л - КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД Опции

[DEMO]

При необходимости, можете без регистрации воспользоваться гостевым входом:
логин - GOST
пароль - 11111
________________________________

Настоящий топик относится к теме Форума "КОНСТИТУЦИЯ" (первая стр.)

В этом топике обсуждается раздел проекта новой Конституции Украины

"Р о з д і л - КОНСТИТУЦІЙНИЙ СУД"

Если есть мысли о том, какие моменты или конкретные пункты Вы хотели бы отразить в Конституции Украины - присоединяйтесь.
К написанию настоящего проекта не имеет отношения ни один государственный орган, но вполне возможно, что Ваши замечания и предложения лягут в основу новой Конституции Украины, которая будет обсуждаться всенародно и приниматься на Референдуме.

Украина без Конституции, что цыган без лошади
(а та, что есть - трудно-понимаемая не только простым народом, но и юристами )

________________________________________________

Ссылки по теме:

КОНСТИТУЦИЯ (действующая)

[DEMO]

Казалось бы, всё с этим органом ясно и определено...

Ан нет, на практике, в критической ситуации (а по сути, это для него должно быть нормой, он для таких ситуаций и создан) все оказалось не так просто.

Сначала, еще до кризиса, его не могли сформировать и запустить в строй. Есть тут проблема? Да, конечно есть. Пока не анализировал, но так не должно быть.

Затем, после его формирования, суд не мог приступить к своей работе. 9 месяцев почти не мог. Дел там было полно, но они не решались.
Есть проблема? Есть.
Тут, я думаю, необходим механизм контроля и переизбрания судей.
Если он есть - то он неэффективен в таких ситуациях и его надо доработать.
ПРИМЕР из сегодення - Президент не может заменить, так как прописано, что они, судьи, дают присягу ВР. А как же быть, если, как сейчас, ВР нет? Она распущена. Чего теперь?

Затем ещё существует мнение, что он вовсе не нужен - сам КС.

И еще - неясно расписана роль КС.
Его решения не есть обязательными.
Тогда чего все ждут его решения? Ждут и при этом договариваются, выполнят ли они это решение или нет.
Странное решение суда, не правда ли?

Еще вопрос о корумпированности судей или же заангажированности - ведь они не могут быть объективны по причине принадлежности к той или иной политической силе. Это большой вопрос тоже.